Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 76

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,599
    Luego nos extrañamos del…..y tú más….

    ¿Qué partido instauró el meter magistrados a dedo sin pasar por las pruebas para ser juez?...el PSOE. Así politizaba el poder judicial para sus intereses de partido y poder contar con apoyos.

    ¿Qué partidos en vez de rechazarlo (solo en sus propuestas) cuando han tenido el poder se subió al carro, aunque con minoría?...el PP. También otros en sus taifas.


    Uno por introducir a sus “amigos” y corromper el sistema……el otro por subirse al carro.


    En este debate se trae a colación la inadmisible doble vara de medir de una magistrada en el mismo caso. De su defensa a su amiga Aído, con su descalificación de los escraches que sufrió en su día…..pasa a decir todo lo contrario en un acto judicial, donde expone su opinión para interpretar una Ley ambigua que se presta a tal.


    Para mi está claro que en este caso es “la doble vara de medir” de los amigos socialistas…..


    Estoy segura que no emitiría lo mismo de ser un escrache sufrido por un miembro del PSOE, o por algún amigo de la magistrada.


    ¿Es democrático el acoso al domicilio particular y a la familia de un político?.....solo si se trata de uno del PP…..
    Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
    Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.

  2. #2
    Jlopez1957
    Guest
    El PP difunde un vídeo de una juez que denunció acoso a Aído y no ve delito en el escrache a Santamaría

    http://www.elmundo.es/espana/2014/02...html?rel=rosEP


    "Si lo sufre el PSOE es acoso, si lo sufre el PP es democracia", asegura el PP en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter, que acompaña de un vídeo de 13 Televisión, en el que la juez habla de las cartas "insultantes, vejatorias y amenazatorias" que recibió la ministra Aído durante la tramitación de la Ley del Aborto.

    En esa cita, Valldecabres denuncia una campaña de "distribución de unos muñecos" que se asimilaban a "fetos de doce semanas" a los que se había llamado "bebé Aído", así como las "manifestaciones en el pueblo" de la ministra, la visita "a la casa de sus padres" e incluso los insultos "frente a sus profesores y su comunidad como nunca en la vida se había atacado a un ministro del Gobierno de España".

    Manifestó una opinión, no una resolución judicial.....................que no es lo mismo.

  3. #3
    Jlopez1957
    Guest
    Las asociaciones judiciales exigen al PP que respete la independencia judicial

    Malestar entre los jueces asociados por la difusión por parte del partido del gobierno de un vídeo crítico con una de las juezas que avaló la legalidad del escrache a Soraya Sáenz de Santamaría

    ALBERTO POZAS 06-02-2014 - 18:50 CET
    Las asociaciones judiciales critican que el Partido Popular haya dado difusión a un vídeo en el que se critica que una de las magistradas que han confirmado el archivo de la causa del escrache a Soraya Sáenz de Santamaría denunciara en el pasado otras protestas contra la exministra Aído. Las asociaciones reclaman al PP respeto para los jueces y las decisiones judiciales.
    http://www.cadenaser.com/espana/arti...Tes/?rel=rosEP

    Desde el Foro Judicial Independiente, el juez decano de Zaragoza Ángel Dolado ha señalado en declaraciones a la SER que "los partidos políticos tienen que respetar las resoluciones judiciales les gusten o no les gusten, lo exige el principio de independencia judicial y de separación de poderes", criticando también que este vídeo ponga el foco en una de las magistradas del total de 4 que han intervenido en el proceso judicial: "Son cuatro magistrados los que han valorado el asunto, hay que respetar la decisión y no entrar en personalismos".

    Por su parte, la asociación Francisco de Vitoria no ha querido pronunciarse de forma oficial, ya que su portavoz Marcelino Sexmero fue el ponente de la primera sentencia que archivó la causa por este escrache, aunque fuentes jurídicas han asegurado a la Cadena SER que el malestar también es generalizado en esta agrupación judicial.

    Para tener un poco de visión sobre esta Asociación, que desde luego esta formando por un buen colectivo con mucha calidad y preparación.

    http://cartagenadeley.es/index.php?o...cias&Itemid=50

    Como son los chicos del PP...............cuando algo no les sale bien.............

    Comoson los de PSOE cuando algo no les sabe bien..........

    Y puedo seguir.............

    Por cierto Un Juez es Juez porque tiene ese cargo........................concedido con arreglo a las normas.

    No se puede ser no Juez y estar en la judicatura...............

    Lo que si se puede es ser no periodista y escribir noticias en medios de comunicación.

Marcadores